笔下书小说

手机浏览器扫描二维码访问

对腓特烈威廉的评价（第1页）

对腓特烈·威廉的评价

banner"

>

对他的曾祖父腓特烈·威廉，腓特烈大帝总结说：就算他没走好第一步，他也一定能走好第二步。

他能取得如此大的成就，凭的是不屈不挠、坚持不懈的精神，以及各种思维的综合运用。

他所做的任何一件事，都没有表现出自己具有天才的创造力或一流的头脑。

无论是作为士兵、统治者，还是政治思想家，他都不是那个时代独领**的人物。

只是他能理解同时代的一些伟大思想，并将其运用以达成自己的现实目的而已。

但是腓特烈·威廉没能把握很多可以增强国力的因素。

其他人可能是对这些因素故意视而不见，或者根本是一无所知。

因为如果他信奉新的专制体制，崇尚国家理性，他一定会在发展受限、等级森严的勃兰登堡-普鲁士实现他的信条。

毕竟勃兰登堡-普鲁士最需要的改革，莫过于打破囚禁农奴、市民和贵族的经济社会体制。

但在中世纪，要捍卫封建经济就必须遵守保守主义并扼杀自由，而最恶劣的保守主义就是妄图用旧时代的国家机器去适应新时代的政治思想。

腓特烈·威廉与后来更伟大的腓特烈大帝具有相同的缺点——他们都过于重视实际成果。

如果要评价他在位期间所做的贡献，我们不能看国土面积的扩大或者人口的增长，也不能从统计数字上分析1640年至1688年国家繁荣程度和权力大小的变化。

虽然这些都是值得纪念的功绩，但我们需要关注的是他如何看待普鲁士的未来，包括未来的国家特征以及发展观，看看他的观点对于勃兰登堡-普鲁士的宪法、政策和行政体系留下了哪些不可磨灭的影响。

直到施泰因及其同僚所处的革命时代，腓特烈·威廉的继任者都在明确他留下的隐含信息，通过逻辑分析导出结论，判断他对国家的想法有何优缺点。

腓特烈·威廉综合运用各种智慧，除了腓特烈大帝，他家族中所有统治者皆无出其右者，这两人之间的区别，相当于伟大的人才和公认的天才之间的区别。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。